舒圣祥(微信公眾號(hào):書(shū)生香評(píng))
因接連發(fā)生學(xué)生因遭遇電信詐騙離世慘劇虛擬商電話是詐騙嗎知乎,電信詐騙被推至聚光燈下。矛頭所向,靶心之一,是詐騙者常用的170/171號(hào)段,以及其背后的虛擬運(yùn)營(yíng)商。有數(shù)據(jù)顯示,在近期惡意詐騙短信中,近44%來(lái)自170/171號(hào)段。虛擬運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù),被認(rèn)為是騷擾電話與詐騙電話的集中地。
本次徐玉玉事件的詐騙號(hào)碼,就是來(lái)自虛擬運(yùn)營(yíng)商遠(yuǎn)特通信,只不過(guò),該號(hào)碼已經(jīng)實(shí)名登記并通過(guò)了工信部審核。盡管如此,虛擬運(yùn)營(yíng)商不靠譜的輿論印象仍被坐實(shí),這被解讀為“市場(chǎng)的失靈”??梢钥隙?,針對(duì)虛擬運(yùn)營(yíng)商的監(jiān)管將會(huì)更加趨嚴(yán)。
虛擬運(yùn)營(yíng)商最早于1999年在英國(guó)推出,目的是為了促進(jìn)通信業(yè)競(jìng)爭(zhēng),防止寡頭聯(lián)手壟斷市場(chǎng)和勾結(jié)定價(jià)。2013年12月底,我國(guó)工信部發(fā)放了首批移動(dòng)通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)(俗稱(chēng)“虛擬運(yùn)營(yíng)”)試點(diǎn)批文。這被看作是“一次電信業(yè)重大變革”,因?yàn)槊駹I(yíng)資本,首次真正進(jìn)入國(guó)有壟斷行業(yè)。
當(dāng)年的媒體報(bào)道,常有“顛覆運(yùn)營(yíng)商”之類(lèi)用詞,“某運(yùn)營(yíng)商高管跳槽虛擬運(yùn)營(yíng)商”之類(lèi)消息更是不斷曝出,似乎三大運(yùn)營(yíng)商的潰敗無(wú)可挽回,而民間資本和互聯(lián)網(wǎng)思維,將再次“重塑”一個(gè)行業(yè)。
彼時(shí),虛擬運(yùn)營(yíng)商被貼上了“鯰魚(yú)”標(biāo)簽,寄望其能激活電信運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)虛擬商電話是詐騙嗎知乎;虛擬運(yùn)營(yíng)商推出的零月租、無(wú)漫游、流量不清零等新資費(fèi)模式,也的確促使基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商做出了一些改變。但就整體而言,大部分虛擬運(yùn)營(yíng)商均發(fā)展不佳,不過(guò)短短的時(shí)間,輿論的標(biāo)簽已經(jīng)換成了“騙子”。
客觀評(píng)價(jià),虛擬運(yùn)營(yíng)商實(shí)名制做的確實(shí)不夠好,即便實(shí)名登記了也往往名不副實(shí),還有很多電話卡在售出之前,就已經(jīng)完成了實(shí)名綁定,此類(lèi)“養(yǎng)卡”潛規(guī)則,讓實(shí)名制陷入空懸狀態(tài)。但是不妨想想,電信詐騙是這兩年才開(kāi)始出現(xiàn)的嗎虛擬商電話是詐騙嗎知乎?虛擬運(yùn)營(yíng)商出現(xiàn)之前,未必就沒(méi)有電信詐騙?還有,經(jīng)常從國(guó)外遣返的那些跨國(guó)電信詐騙,用的也是國(guó)內(nèi)虛擬運(yùn)營(yíng)商的號(hào)?
我無(wú)意為虛擬運(yùn)營(yíng)商洗白,我只是想強(qiáng)調(diào)一個(gè)事實(shí),虛擬運(yùn)營(yíng)商不足以背下全部的黑鍋。如果我們對(duì)徐玉玉事件的反思,僅限于虛擬運(yùn)營(yíng)商的實(shí)名制不到位,對(duì)電信詐騙幾乎可以說(shuō)將會(huì)毫發(fā)無(wú)損。比如個(gè)人信息泄露,這讓騙子可以實(shí)施精準(zhǔn)詐騙。還有,金融系統(tǒng)是怎樣被電信詐騙順暢嫁接的?
現(xiàn)在的虛擬運(yùn)營(yíng)商,說(shuō)白了,就是實(shí)體運(yùn)營(yíng)商的代理商,它們從三大基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商那里承包一部分通訊網(wǎng)絡(luò)使用權(quán),然后通過(guò)自己的計(jì)費(fèi)系統(tǒng)、客服號(hào)、營(yíng)銷(xiāo)和管理體系把通信服務(wù)賣(mài)給消費(fèi)者。無(wú)論是資費(fèi)價(jià)格還是號(hào)碼資源,皆嚴(yán)重受制于基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商。
虛擬運(yùn)營(yíng)商和基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商,一方面是代理的關(guān)系,另一方面又是競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。只要基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商下降資費(fèi),虛擬運(yùn)營(yíng)商就要“批零倒掛”,拿到的批發(fā)價(jià)甚至比對(duì)方的零售價(jià)還要高。所以,這根本談不上真正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),更談不上所謂“市場(chǎng)失靈”。
只能做跟隨者的虛擬運(yùn)營(yíng)商要想活下去,很可能會(huì)往“亂”字上求歪招,這是一個(gè)惡性循環(huán)。雖然虛擬運(yùn)營(yíng)商都賠哭了,但因?yàn)楸欢x成了“騙子”,所以取消虛擬運(yùn)營(yíng)商的聲音,不絕于耳。亂象之下,認(rèn)為只要干掉虛擬運(yùn)營(yíng)商就能消除電信詐騙,未免天真;但是,掙扎在死亡邊緣的虛擬運(yùn)營(yíng)商,未來(lái)將要如何走下去,確實(shí)是值得研究的課題。
文/舒圣祥(微信公眾號(hào):書(shū)生香評(píng))
優(yōu)酷自頻道:書(shū)生香評(píng),歡迎訪問(wèn),歡迎訂閱。
2016.8.29
NO.26:為什么《老炮兒》編排的是城管打人?
點(diǎn)擊下方“書(shū)生香評(píng)視頻”,查看過(guò)往全部精彩視頻
評(píng)論列表
還沒(méi)有評(píng)論,快來(lái)說(shuō)點(diǎn)什么吧~