去年9月5日凌晨切舌頭圖片,
在南寧市一家養(yǎng)生中心內(nèi)發(fā)生一起離奇的死亡事件——
27歲男子馬某9月3日因腳痛入住該養(yǎng)生中心治療切舌頭圖片,
之后便在養(yǎng)生中心內(nèi)離奇死亡
……
這到底怎么回事切舌頭圖片!切舌頭圖片?
案情回顧
去年6月初,馬某感覺(jué)左腿小腿到腳面疼痛,便到南寧市某醫(yī)院檢查,醫(yī)生認(rèn)為馬某是腰椎間盤突出,需要手術(shù)治療。去年8月初,馬某在該醫(yī)院做了手術(shù)。手術(shù)后,馬某回家調(diào)理一段時(shí)間后,疼痛并未好轉(zhuǎn)。隨后,馬某又到玉林一家醫(yī)院做全身檢查,依然未查出疼痛原因。
▲網(wǎng)絡(luò)圖
在朋友的建議下,馬某選擇了看中醫(yī),在吃過(guò)幾包中藥后,馬某的疼痛有所緩解。該醫(yī)生建議馬某到趙某開的南寧市某養(yǎng)生中心進(jìn)行理療。去年8月26日,馬某開始在該中心做理療。趙某每天給馬某做刮痧、蒸腳等理療,理療幾天后,馬某感覺(jué)腳沒(méi)那么痛了。
為了方便治療,去年9月3日,馬某和親屬干脆住進(jìn)了該養(yǎng)生中心。然而,在住進(jìn)養(yǎng)生中心后的次日下午,馬某感覺(jué)頭暈頭痛,有想嘔吐的感覺(jué)。當(dāng)日下午,趙某先是給馬某割舌放血,眼看著馬某的癥狀并未減輕,5時(shí)許,趙某等3人開始給馬某用藥油刮痧,在連續(xù)刮痧幾個(gè)小時(shí),刮完馬某全身后,趙某又用薄膜包住馬某的手和胸部等部位,同時(shí)用電熱毯、外加兩盞燈,給馬某進(jìn)行熱敷治療。
當(dāng)晚10時(shí)許,馬某出現(xiàn)身體不適,逐漸有抽搐、呼吸困難等現(xiàn)象。馬某的家屬說(shuō),當(dāng)時(shí)很擔(dān)心馬某出問(wèn)題,并詢問(wèn)趙某是否需要送醫(yī)院。但趙某表示,馬某的反應(yīng)很正常,他有能力應(yīng)對(duì)。次日凌晨1時(shí)許,馬某說(shuō)呼吸困難,趙某和馬某的弟弟去取吸痰器,結(jié)果還未趕回養(yǎng)生中心,馬某已停止了呼吸。
本來(lái)是治療腳痛卻丟了性命,為了弄明白馬某的確切死因,事后,馬某的家屬和趙某委托司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。該鑒定中心結(jié)論為切舌頭圖片:馬某是中樞神經(jīng)系統(tǒng)血管炎(俗稱的腦血管炎)合并顱內(nèi)出血致死,熱損傷在死亡中構(gòu)成輔助因素。
事后,經(jīng)鑒定,馬某屬于腦血管炎合并顱內(nèi)出血致死,而某養(yǎng)生中心熱敷法致使馬某熱損傷,成為死亡的輔助因素。
為此,
馬某的家屬認(rèn)為馬某之死都怪南寧市某養(yǎng)生中心,
遂將該中心告上法院索賠95萬(wàn)余元。
4月14日,
該案在南寧市江南區(qū)法院公開審理。
原告代理人
養(yǎng)生中心對(duì)馬某割舌放血,屬于非法行醫(yī)行為。并用塑料膜包起身體加熱,最終誘導(dǎo)馬某顱內(nèi)出血死亡,該養(yǎng)生中心要負(fù)全部的責(zé)任。
原告認(rèn)為:
這家養(yǎng)生中心的經(jīng)營(yíng)范圍是足浴保健按摩服務(wù)項(xiàng)目,并沒(méi)有取得割舌放血、刮痧加熱理療等項(xiàng)目資質(zhì),因此,被告應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任,要求賠償原告死亡賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等共95萬(wàn)多元。
馬先生患有腦血管炎等重大疾病是他死亡的重要原因,死者生前和家人故意隱瞞這一重大病情,具有重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)對(duì)死亡后果承擔(dān)責(zé)任。
被告認(rèn)為
被告 養(yǎng)生中心負(fù)責(zé)人 趙某
用塑料薄膜把身體包起來(lái),是為了不讓藥物浪費(fèi)流失。
被告代理人
被告對(duì)受害人的死亡不存在故意或過(guò)失行為,且已承擔(dān)了救治費(fèi)用,并且向原告支付了一萬(wàn)元人民幣,無(wú)須再向原告支付費(fèi)用。
養(yǎng)生中心該不該為馬某的死亡負(fù)全責(zé)?雙方一直爭(zhēng)論不休,法官最后宣布,該案將擇日宣判。
來(lái)源:廣西新聞網(wǎng)、當(dāng)代生活報(bào)、廣西新聞在線
評(píng)論列表
還沒(méi)有評(píng)論,快來(lái)說(shuō)點(diǎn)什么吧~