來源：lixunlei（lixunlei0722）

作者：李迅雷

　　歐美日經(jīng)濟復(fù)蘇有利于中國經(jīng)濟走穩(wěn)

目前大家對今年中國經(jīng)濟增速的預(yù)測19年的茅臺酒什么價格，盡管還有所謂的走穩(wěn)還是下降之爭，但實際上雙方對GDP預(yù)測數(shù)據(jù)的差異不大，如認為要下行的，可能預(yù)測GDP增速為6.5-6.6%，而預(yù)測上行的也不過是6.7-6.8%，彼此想差僅0.1-0.3個百分點，這意味著2017年中國經(jīng)濟的增速非常穩(wěn)定。

而大家對美國GDP增速的預(yù)測卻落差很大，比如，現(xiàn)在的預(yù)測值大大低于年初的預(yù)期。中國經(jīng)濟本輪之所以能夠走穩(wěn)，與海外經(jīng)濟體的復(fù)蘇有很大關(guān)系，中國畢竟是全球第二大經(jīng)濟體，受到第一大經(jīng)濟體美國以及歐盟、日本經(jīng)濟的影響較大，外部環(huán)境對中國經(jīng)濟企穩(wěn)起到19年的茅臺酒什么價格了非常重要的作用。

從美國、歐洲、日本的情況來看，經(jīng)濟復(fù)蘇仍然相對偏弱，而非強勁的復(fù)蘇?，F(xiàn)在，歐盟的經(jīng)濟好于預(yù)期，美國比預(yù)期稍弱，日本較為偏中性。由于美國的出清更加徹底，所以復(fù)蘇也最早，但這并不意味著加息周期能夠持續(xù)下去，核心通脹的回落說明復(fù)蘇力度不強，失業(yè)率雖然達到歷史新低，但這也與勞動參與率的下降有關(guān)。

　　四大經(jīng)濟體GDP名義累計增長率的變化

資料來源：WIND，中泰證券研究所盛旭供圖

大家可能比較擔(dān)憂美聯(lián)儲縮表導(dǎo)致我國資金外流，但這種擔(dān)心可能是過慮19年的茅臺酒什么價格了，當(dāng)初美國推行三輪量化寬松的時候，美聯(lián)儲擴表之后商業(yè)銀行并未跟進，如今其縮表對商業(yè)銀行的約束力也不會太大。美聯(lián)儲QE路徑是：美聯(lián)儲負債端增加貨幣發(fā)行，資產(chǎn)端購買國債或MBS；銀行負債端增加存款，資產(chǎn)端增加現(xiàn)金。后續(xù)若銀行使用現(xiàn)金進行信用擴張，那么貨幣會大量派生，廣義貨幣大量增加。而從實際情況看，QE并未使得銀行體系顯著擴張。我們需要警惕市場的過度解讀對于某事件會放大及高估其對經(jīng)濟的影響力。

資料來源：WIND，中泰證券研究所齊晟供圖

很多人曾經(jīng)預(yù)期特朗普新政會對美國經(jīng)濟形成很大的影響，但目前來看這一變量的影響也弱于預(yù)期，這是因為特朗普不僅受聯(lián)邦政府財力的約束，還受到美國國會的制衡?；仡櫄v史不難發(fā)現(xiàn)，每當(dāng)政府即將換屆，擬任總統(tǒng)總會提出一些振奮人心的新政，但執(zhí)行結(jié)果卻常常不盡人意。

例如，特朗普在推動基建投資方面有過很多承諾，比如聲稱要搞一萬億美元的基建投資，但他的能力有多大呢？美國的固定資產(chǎn)投資占GDP比重本身就不高，美國政府在固定資產(chǎn)投資當(dāng)中的比例也不高，都是20%，即美國政府投資額占GDP的比重只有4%；另外，美國的聯(lián)邦政府和州政府并非統(tǒng)一體，如果再扣除掉國防開支，美國聯(lián)邦政府真正拉動經(jīng)濟增長的能力微乎其微，即使鼓勵外資進入也不是一蹴而就的。因此，我們對于歐美日這些政府所提舉措的效果不能高估，即便是政府力量最強的中國（2016年中國政府能夠操作的投資占GDP比重約32%），不少政策的落實能力可能也會比較有限，故才會有“一分部署，九分落實”的說法。即使政策會產(chǎn)生一定的影響，但仍然是不能高估的。

那么，應(yīng)該用什么指標來衡量各國經(jīng)濟的前景呢？我認為用勞動生產(chǎn)率的增長率指標更為恰當(dāng)。此外，一定要認識到全球競爭中此消彼長的特點，如中國的崛起可能是日本失去二十年的一個不容忽視的原因。在中國崛起之前，東南亞四小龍、日本等對美國出口的份額都在上升，但數(shù)據(jù)表明，當(dāng)中國對美的出口份額上升之后，這些地區(qū)對美國的出口無一例外出現(xiàn)下降。

所以，日本經(jīng)濟失去了二十年，固然有人口老齡化、經(jīng)濟早早步入發(fā)達國家行列等因素，但在某種程度上是因為中國的后發(fā)優(yōu)勢導(dǎo)致經(jīng)濟高速增長了30多年，中國轉(zhuǎn)而成為制造業(yè)第一大國，在家電、電子、紡織、造船等制造業(yè)領(lǐng)域部分替代了日本。這就是世界經(jīng)濟格局的彼此替代性，而中國經(jīng)濟未來面臨的壓力可能也來自其他國家制造業(yè)對中國制造業(yè)的逐漸替代，故不能寄希望于經(jīng)濟成長的每個階段都實現(xiàn)超速增長，這是不現(xiàn)實的。

　　人口維度：為何中國要靠投資來穩(wěn)增長

本次會議舉辦地位于蘇州的金雞湖畔，大家可以看到，蘇州新區(qū)到處是高樓大廈，到處都在搞投資，房地產(chǎn)欣欣向榮。為什么要建這么多樓呢？還是與我國經(jīng)濟穩(wěn)增長的目標相關(guān)。關(guān)于中國經(jīng)濟，過去聽到較多的一句話叫”未富先老”，也就是說，中國在2000年之后出現(xiàn)了人口老齡化，但迄今仍沒有全面富裕起來，人均GDP不足9000美元，所以，要靠更高的投資力度來實現(xiàn)一定的經(jīng)濟增速。

研究發(fā)現(xiàn)，中國與海外經(jīng)濟體的資本開支周期并不同步，這是因為我國常通過逆周期的政策調(diào)控經(jīng)濟，通過大量投資的方式將海外金融危機對中國的影響降到最低，所以，逆周期是我國經(jīng)濟政策最大的特點。

　　中國與海外經(jīng)濟體資本開支周期并不同

資料來源：WIND，中泰證券研究所盛旭供圖

但任何一項政策的出臺對經(jīng)濟都是一把雙刃劍，我國早在2012年就出現(xiàn)了明顯的產(chǎn)能過剩問題，這一點從PPI的變化就可以看得很清楚：2012年之前，我國PPI走勢與全球基本同步，但2012年以后，則經(jīng)歷了將近五年的負增長，這與全球PPI的同期表現(xiàn)完全不同，在中國歷史上也從未有過，這反映了以往的過度投資帶來了嚴重的產(chǎn)能過剩。

同樣是在2012年，中國的勞動年齡人口首次減少了345萬，之后每年都在減少。另外，從2011年開始，中國外出農(nóng)民工的數(shù)量開始減少，今年更是出現(xiàn)負增長；此外，2016年進城的農(nóng)民工數(shù)量減少160萬人。我認為，中國的人口因素可以解釋中國經(jīng)濟增長周期80%的變化。不少經(jīng)濟學(xué)家認為，中國的城鎮(zhèn)化進程還可以持續(xù)十年以上時間。如果外出農(nóng)民工數(shù)量不再增加，流動人口數(shù)量逐年減少，那么，依靠什么來提高城鎮(zhèn)化率呢？

中國經(jīng)濟已經(jīng)不再是增量經(jīng)濟，2012年起我國勞動年齡人口開始減少，也就是說數(shù)量上不再提供增量；2015年起我國流動人口開始減少，也就是說在人口結(jié)構(gòu)上不再提供增量。因此，中國經(jīng)濟未來也會像當(dāng)前的日本、我國臺灣和香港地區(qū)的經(jīng)濟一樣，步入低增長階段。

資料來源：國家統(tǒng)計局

現(xiàn)在，我國經(jīng)濟增長目標仍然是中高速增長，但隨著經(jīng)濟潛在增長率的下降，實際上能維持中速增長已經(jīng)很不錯了。過去我國經(jīng)濟之所以增長快，很大程度上是一種人口現(xiàn)象，即上世紀50-70年代，中國新出生人口的數(shù)量大增，15至20年之后成為了新增勞動力，為經(jīng)濟發(fā)展提供了增長動力；而在上世紀70年代以后，中國采取了計劃生育政策，導(dǎo)致人口撫養(yǎng)比例下降——勞動力數(shù)量的增長和撫養(yǎng)人口比例的下降貢獻了1990-2010年這一時期的人口紅利，在這個階段出現(xiàn)經(jīng)濟的高速增長不足為奇。因此，中國經(jīng)濟過去三十多年的高增長，并非不可想象的奇跡，除了改革開放這一體制因素之外，很大部分是非體制性因素。

如今，我國面臨勞動年齡人口數(shù)量減少與撫養(yǎng)比例上升的雙瓶頸，這也是之前計劃生育政策帶來的負面影響；2020年以后，我國則將面臨加速人口老齡化和撫養(yǎng)比例快速上升的壓力，今后勞動人口的平均年齡將會超過美國，這就是我對未來經(jīng)濟增速不大樂觀的原因。所有國家的經(jīng)濟增長從高速向中速轉(zhuǎn)變，都與流動人口的放緩相關(guān)，如德國、日本、韓國進入后工業(yè)化時代之后，流動人口大幅減少，城鎮(zhèn)化率增速大幅下降，經(jīng)濟增速也隨之下降。我國第二產(chǎn)業(yè)在GDP中的占比從2011年之后就開始下降，表明我國從那時起已步入后工業(yè)化時代。

當(dāng)日本、韓國等國家已成為發(fā)達經(jīng)濟體的時候，我國仍處在中等收入國家之列，這是因為在二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，日本、韓國、新加坡、我國香港和臺灣地區(qū)等都進入了經(jīng)濟高速發(fā)展的階段，而中國大陸則經(jīng)歷了長達十余年的經(jīng)濟增長停滯階段，在2000年步入老齡化社會之后，即便繼續(xù)維持較高增速，但也趕超乏力，經(jīng)濟的潛在增長率已經(jīng)下降，穩(wěn)增長只有靠投資。

從數(shù)據(jù)上看，中國經(jīng)濟增速下行的同時，投資占GDP的比重一直在增長。去年，國有企業(yè)投資增速接近20%的時候，民間投資增速卻出現(xiàn)了月度負增長，這是因為潛在增長率的下降導(dǎo)致投資回報率下降，民間投資跟進意愿不足。

　　民間投資與非民間（政府加國企）投資增速

資料來源：WIND，中泰證券研究所王曉東供圖

基建投資的大幅增長其實是經(jīng)濟下行壓力加大的表現(xiàn)，反之，經(jīng)濟上行往往伴隨著政府部門、發(fā)改委對投資項目的嚴控，這就是所謂的政策逆周期性。估計今年下半年政府批準的投資項目將減少，這也正是如今經(jīng)濟下行壓力不大的表現(xiàn)。

　　投資邊際效應(yīng)下降：經(jīng)濟進入存量主導(dǎo)時代

之所以要提出存量經(jīng)濟這個概念，是因為GDP增速在下降、人口增速下降、人口流動性減少（外出農(nóng)民工出現(xiàn)負增長）、貨幣增速減少（M2增速已經(jīng)跌破10%）。當(dāng)存量越來越大的時候，增量的比重就會減少，這是自然規(guī)律。

從回報率來看，由于投資邊際效應(yīng)的下降，中國經(jīng)濟逐步步入存量主導(dǎo)的時代。盡管投資規(guī)模仍然很大，但并不對應(yīng)著相應(yīng)的資本形成，這兩者之間的缺口反而越來越大了。比如，在2003-2004年和2009-2010年這兩個時段中，資本形成對GDP的貢獻均超過了消費，前一個時段是由于中國工業(yè)化處在高速發(fā)展的階段，鋼鐵、有色、石化、汽車等行業(yè)發(fā)展很快；而后一個時段的情況就更容易理解了：為應(yīng)對美國的次貸危機，我國采取了兩年四萬億的公共投資舉措。

　　資本形成對我國經(jīng)濟的貢獻率低于消費

資料來源：WIND，中泰證券研究所盛旭供圖

2013年，資本形成主要靠房地產(chǎn)投資增速的回升，而2016年雖然房地產(chǎn)的銷售額創(chuàng)歷史新高，但投資增速回升幅度不大，主要是在消化庫存，所以，從資本形成的角度來看，反映出當(dāng)今中國進入了存量經(jīng)濟時代。

汽車市場也是一樣，面對著汽車存量市場中越來越高的更新?lián)Q代需求，汽車供應(yīng)商卻不能一直保持著較高的銷量。現(xiàn)在大家經(jīng)常談到汽車后市場，也是因為國內(nèi)汽車保有量越來越大的原因。如去發(fā)達國家旅游時，會發(fā)現(xiàn)到處都有二手車市場，這就是典型的存量經(jīng)濟的特征，相信不久的將來中國的二手車市場也會非常發(fā)達。

資料來源：WIND，中泰證券研究所盛旭供圖

房地產(chǎn)的存量市場也在不斷擴張，例如北京的樓市交易中，二手房的交易額占比已經(jīng)接近90%，也就是如今對房地產(chǎn)的需求更多是改善性需求。但二手房交易對財政支持的力度是非常小的，原先政府一直是靠房地產(chǎn)來拉動經(jīng)濟，維持土地財政，但是隨著一手房市場的規(guī)模減少，土地財政的作用也會減少，因為房地產(chǎn)存量市場對經(jīng)濟的拉動作用也很有限。

凡此種種，均表明中國經(jīng)濟已經(jīng)進入存量主導(dǎo)時代。

　　近似無憂，但有遠慮

由于經(jīng)濟步入存量經(jīng)濟主導(dǎo)時代，在潛在增速還在往下走的情況下要實現(xiàn)經(jīng)濟的中高速增長，必須依靠投資來拉動。持續(xù)的投資拉動盡管會帶來貨幣超發(fā)和債務(wù)負擔(dān)，但對需求的拉動作用還是會顯現(xiàn)的。當(dāng)前經(jīng)濟現(xiàn)狀用六個字來形容可以叫做“有遠慮，無近憂”，由于2016年開啟的庫存小周期已經(jīng)逐漸見頂，但經(jīng)濟大幅下行的可能性不大，下半年的GDP增速應(yīng)該維持在6.6%左右的水平。

去年宏觀經(jīng)濟的運行基本體現(xiàn)出前低后高的特點，也就是呈現(xiàn)出一個整體上行的趨勢，這種趨勢在今年以來還是出現(xiàn)了變化，有些經(jīng)濟指標表現(xiàn)出見頂回落的特點。例如3月份以后PPI的回落、房地產(chǎn)投資的下降和庫存增速的減緩。這一輪周期被稱作是庫存周期的復(fù)蘇，那么庫存增速的放緩體現(xiàn)不是一個樂觀信號。

但是從另外一方面，房地產(chǎn)投資與工業(yè)增加值，雖然與一季度的高點相比出現(xiàn)了回落，但幅度比較微弱，基本上還是能夠穩(wěn)定在目前的中樞。更重要的是剛剛過去的6月份，有些高頻數(shù)據(jù)比如動力煤和螺紋鋼的價格、庫存量等又出現(xiàn)了一波上漲，包括剛剛公布的6月份PMI數(shù)據(jù)又再度出現(xiàn)了回升?？傮w來看，二季度經(jīng)濟情況樂觀與悲觀交織，整體仍然可以維持一個穩(wěn)態(tài)。這就是我們所說的“無近憂”。

一輪周期的回升在宏觀上當(dāng)然可以看成種種經(jīng)濟數(shù)據(jù)的改善，在三駕馬車之中，最大的拉動力明顯不在出口，因為在周期行進過程中會伴隨著順差的縮窄，甚至一度還出現(xiàn)了貿(mào)易逆差。此外一般居民消費增長也很微弱。那么基建和房地產(chǎn)仍然是帶動這一輪周期回升的最主要動力，新的增長點并沒有出現(xiàn)。當(dāng)然除了需求側(cè)的增加之外，供給側(cè)的收縮也貢獻了很大的力量，需求的增加與供給的減少帶來了生產(chǎn)資料價格的反彈，這也是去年P(guān)PI增速回升如此之快、幅度如此之高的主要原因。但由于過剩產(chǎn)能仍然存在，如果不在供給側(cè)加以限制的話，僅僅靠政策拉動需求是不會使價格出現(xiàn)如此驚人回升的。

不過，這些年來政策層面所做的，主要是從供需角度對經(jīng)濟進行調(diào)控，短期效果也是明顯的。但從長期看，企業(yè)的競爭力和經(jīng)營業(yè)績決定經(jīng)濟的質(zhì)量，這方面至今仍沒有看到有根本的改觀。從上市公司的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的變化中可以發(fā)現(xiàn)，盡管企業(yè)盈利情況出現(xiàn)改善，但總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下降的趨勢并沒有改變，只不過下降的速度變慢了而已，說明企業(yè)的經(jīng)營效率出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，卻沒有實質(zhì)上的扭轉(zhuǎn)。此外產(chǎn)能利用率的回升幅度也比較有限，特別是進一步持續(xù)好轉(zhuǎn)的可能性已經(jīng)不大了。所以新的資本開支周期的開啟還是不現(xiàn)實的。這就是從中周期角度考察到的“有遠慮”。

上市公司（剔除非金融企業(yè)）的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率

資料來源：WIND，中泰證券研究所盛旭供圖

如前所述，投資拉動模式必然導(dǎo)致貨幣的持續(xù)超發(fā)，導(dǎo)致資產(chǎn)泡沫，雖然穩(wěn)增長的目標實現(xiàn)了，但如此大的M2規(guī)模成為流動性泛濫的根源。記得90年代初中國居民儲蓄規(guī)模達到三千億的時候，經(jīng)濟學(xué)家們都已經(jīng)心急如焚地討論居民儲蓄這一“籠中虎”出來擾亂金融秩序的問題，現(xiàn)在居民儲蓄這個數(shù)字已經(jīng)達到60萬億，是那個時代的200倍19年的茅臺酒什么價格！所以貨幣過量問題這些年來不僅沒有緩解，而且更為嚴重了。盡管20多年前大家對貨幣超發(fā)的最大擔(dān)憂是通脹，如今，CPI倒是基本可控，但資產(chǎn)價格泡沫問題卻更為棘手。

也正是為此，大家比較擔(dān)憂政策層面加強金融監(jiān)管的問題。但是由于穩(wěn)增長的目標還在，監(jiān)管也很難保持非常嚴厲，所以期待市場出清是不大可能的，對金融和房地產(chǎn)業(yè)的大幅縮減也會對經(jīng)濟帶來很大的負面影響。美國和日本的案例也是一樣，美國在次貸危機的時候確實出現(xiàn)了一定程度上的出清，但政府部門杠桿率有所上升，所以我們也只能寄希望于企業(yè)部門去杠桿，政府的杠桿不但很難去化，而且還將面臨進一步的上升，金融監(jiān)管要降低金融機構(gòu)的杠桿率水平，否則金融風(fēng)險的隱患會比較大。

美國各部門杠桿率走勢

資料來源：BIS，美聯(lián)儲，中泰證券研究所高瑞東供圖

日本各部門杠桿率走勢

資料來源：BIS，日本央行，中泰證券研究所高瑞東供圖

上述兩張圖中發(fā)現(xiàn)，政府部門加杠桿西方國家應(yīng)對危機的普遍現(xiàn)象，估計中國也一定會如此，一是當(dāng)前政府部門的杠桿率水平不高，二是隨著人口老齡化的加劇，財政支出勢必會繼續(xù)增加。同時，中國非金融企業(yè)的杠桿率水平過高，其中主要是國企的杠桿率水平過高，民企的杠桿率水平會隨著經(jīng)濟增速的下行而下行。故國企改革成功與否決定了非金融企業(yè)的杠桿率水平能否降下來。

　　穩(wěn)中有機——穩(wěn)中求進

為什么叫“穩(wěn)中有機”呢？是因為穩(wěn)增長的目標所帶來的機會與穩(wěn)中求進是相輔相成的。去年年末的中央經(jīng)濟工作會議的核心有兩個，一個是底線思維，另一個要穩(wěn)中求進。在上個世紀90年代，我國采取的改革舉措實際上是“進中求穩(wěn)”，因為那時經(jīng)濟潛在增速很高，即使大力推進匯率、商品價格并軌等各類改革，也不會出現(xiàn)增速大幅下降的問題，但現(xiàn)在改革的難度卻提高了，如果改革力度過大，如推出房產(chǎn)稅或?qū)Ψ康禺a(chǎn)市場形成巨大沖擊，從而引發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險，那就無法實現(xiàn)穩(wěn)增長的目標。所以我們必須要有底線思維。

在2017年的兩大重點改革中，一個國企改革，一個是金融監(jiān)管改革。當(dāng)前國企的盈利增速在上升，所以國企改革肯定要推進，但事實證明過去很多改革都是靠倒逼推進的，在企業(yè)盈利上升階段，往往會遇到改革動力不足問題，故2017年國企改革的進度或低于預(yù)期。

但是金融監(jiān)管相對更加緊迫，因此金融改革的力度還是會繼續(xù)加大，如在金融工作會議，因為經(jīng)濟脫實向虛的現(xiàn)象太明顯了，中國GDP中的金融貢獻比例超過美、日歐。中國曾經(jīng)是一個金融抑制非常明顯的國家，但近幾年來金融創(chuàng)新過快導(dǎo)致影子銀行業(yè)務(wù)等各類新業(yè)務(wù)超速發(fā)展。盡管我國的存款準備金率基本上也是全球最高的，但商業(yè)銀行2016年仍然維持了很高的擴表速度，這樣就迫使監(jiān)管部門通過加強金融監(jiān)管、通過去杠桿、提高凈資本要求等來控制金融業(yè)發(fā)展的速度，把金融安全當(dāng)做治國理政的頭等大事。

所以這次召開金融工作會議，估計與今年4月25日政治局的集體學(xué)習(xí)會議圍繞的金融安全主題一脈相承，在全面做好金融工作基礎(chǔ)上要著力深化金融改革，加強金融監(jiān)管，科學(xué)防范金融風(fēng)險，一定要堅決守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險的底線。

從2013年的錢荒到2015年的股災(zāi)，再到2016年下半年債券市場風(fēng)波，以及去年居民房貸規(guī)模大幅上升，都表明貨幣過度膨脹會帶來金融資產(chǎn)價格的大幅波動。所以，此次金融工作會議值得大家關(guān)注，這關(guān)系到整個金融業(yè)發(fā)展方向問題。

防范金融風(fēng)險有兩種手段，一種是改革，一種是管制，改革就是讓市場來發(fā)揮資源配置的決定性作用，顯然這一條目前階段很難順利推進，因為很多資產(chǎn)都存在著價格泡沫，如通過股票發(fā)行注冊制、房產(chǎn)稅、增加住宅用地供給等措施，都能夠平抑股價與房價，但是卻可能誘發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險。

因此，如今更現(xiàn)實的做法就是加強監(jiān)管力度，要防范金融風(fēng)險就只能加強管制，例如提高房貸利率與窗口指導(dǎo)，使房價的上升勢頭得到抑制。從今年看，管制的手段還是有效的，如一二線城市的房價不漲了，三四線樓市去庫存比較順利。但從長期看，管制會導(dǎo)致價格扭曲。所以選擇管制還是改革，需要比較這兩者之間的成本，目前來講管制成本要低于改革成本，所以在短期仍將采取管制的方式。

所以穩(wěn)中有機的含義就是當(dāng)下不能容忍大類資產(chǎn)價格出現(xiàn)大起大落，這就需要尋找大類資產(chǎn)配置中的結(jié)構(gòu)性機會，即哪類高估值資產(chǎn)的價格會下跌，哪類低估值價格會上漲，只要總體不出現(xiàn)系統(tǒng)性的暴漲暴跌即可，這就是當(dāng)下資產(chǎn)配置的邏輯。因此，下半年政策上一方面要“穩(wěn)中求進”，經(jīng)濟能夠保持穩(wěn)增長，一方面要防止資產(chǎn)價格大起大落，這對投資者而言就有了一條安全投資的護城河。

既然要有底線思維和穩(wěn)定思維，那么，“穩(wěn)中有機”可以從以下幾大類的資產(chǎn)中得以體現(xiàn)。

首先，投資樓市應(yīng)該穩(wěn)中有機，房地產(chǎn)的蓬勃發(fā)展一方面是一種貨幣現(xiàn)象，另外也是一種財政現(xiàn)象，房價的下跌會帶來財政收入的大幅下降，會導(dǎo)致金融出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險，從而對經(jīng)濟形成很大的沖擊。因此，從穩(wěn)房價的角度看，結(jié)構(gòu)性的投資機會是存在的。

今年以來三四線城市的房地產(chǎn)交易量價齊升，這一方面是人口逆流所導(dǎo)致的，另一方面則存在補漲需求。如北京、上海等一線城市的外來人口數(shù)量出現(xiàn)了負增長，但是廣州、杭州、成都、武漢等二線人口增加很多，故這些城市的房價都出現(xiàn)了明顯漲幅，這就是在房地產(chǎn)整體穩(wěn)定情況下的結(jié)構(gòu)性機會。但今年二線城市房價漲幅趨緩，與過去幾年的房價漲幅不大有關(guān)。但從某些人口凈流入量增大的三四線城市看，房價出現(xiàn)了明顯上漲。

如在2000年到2010年之間，安徽的常住人口是負增長的，故這10年中安徽的房價整體漲幅肯定遠低于人口凈流入的省份。但是從2011年到現(xiàn)在為止，安徽的人口出現(xiàn)正增長，在合肥之外的很多城市也出現(xiàn)了房價上漲，所以從人口增速流向形成了安徽樓市的結(jié)構(gòu)性機會。

此外，高鐵、地鐵的大發(fā)展也改變了中國的經(jīng)濟地理版圖，回歸分析發(fā)現(xiàn)房價的反彈與到核心城市便利的程度呈現(xiàn)正相關(guān)，從高鐵發(fā)展的角度來發(fā)現(xiàn)房地產(chǎn)投資機會，可以發(fā)現(xiàn)如嘉興、南通、江門等城市的房價可能有進一步上漲的潛力，所以在整體穩(wěn)健的格局中，結(jié)構(gòu)性機會始終存在。

其次，消費也是穩(wěn)中有機，消費的升級的動力在于三個方面，一是房地產(chǎn)銷售火爆拉動如家電、家具等地產(chǎn)相關(guān)消費增加；同時，2016年以來投資增速上行，也使得高凈值群體的收入和資產(chǎn)規(guī)模大幅提高，刺激奢侈品消費的增加，如茅臺的消費需求大幅增加，價格上升，豪華乘用車銷量增速遠超普通乘用車，澳門博彩業(yè)毛收入見底回升等。第二，人口老齡化與總體收入水平的提高會增加服務(wù)消費，美國的服務(wù)消費在整個消費中占比達到三分之二，中國只有三分之一，所以今后服務(wù)消費的增長會很快。第三，移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶動網(wǎng)上消費大幅增加。

不過，消費升級并不意味著消費總量的增速會大幅上升，消費升級是多重因素決定的，如投資拉動、人口老齡化、移動互聯(lián)等帶來的消費格局的變化，但由于居民可支配收入的增長速度取決于GDP增速，如今，整體中國居民的收入增速與GDP增速一樣出現(xiàn)下行，故總體看消費并不樂觀，故投資消費類資產(chǎn)的機會還是屬于結(jié)構(gòu)性機會。

第三，股市同樣穩(wěn)中有機，這一輪的股市上漲中大盤藍籌股漲的比較多，它背后的因素就是跟上市公司的盈利增速變化相關(guān)，從去年年初至今，創(chuàng)業(yè)板的盈利增速從2015年的25%降到目前6%，中小板從15%降到9%，而主板從0升到7.5%，所以股價的逆轉(zhuǎn)也就代表了板塊盈利增長的分化逆轉(zhuǎn)。

為什么這些大盤藍籌股會上漲呢？或與投資增速的持續(xù)上升有關(guān)，供給側(cè)改革帶來的供給減少與投資規(guī)模擴大帶來的需求增加，帶來產(chǎn)品價格的上漲，進而使得相關(guān)企業(yè)盈利的好轉(zhuǎn)。去年以來，上游和中游產(chǎn)品價格漲幅較大，故上中游企業(yè)的盈利增速明顯上升，所以大盤藍籌股的表現(xiàn)會比較好，這也與A股的周期性板塊在整個行業(yè)中的權(quán)重較高有關(guān)。

在中國股市不同時期中投資機會背后的邏輯也是不同的。1990年到1995年A股的估值邏輯以技術(shù)分析為主，并不重視基本面的研究。到1996年以后，到2002年，這時基本面分析的重要性開始體現(xiàn)了，國企改革帶來的并購重組題材也比較多。2003年到2007年是價值投資盛行的階段，也就是中國的重化工業(yè)化增長高速發(fā)展的階段。2008年次貸危機之后多種估值方法并存；2012年到2015年由于經(jīng)濟增速下行，周期性板塊面臨產(chǎn)能過剩的壓力，善于講故事的成長板塊崛起。2016年以后又進入到一個新的價值投資時代，這顯然與周期性板塊業(yè)績的整體改善有關(guān)，其背后與宏觀經(jīng)濟的變化也是息息相關(guān)的。

最后，我們認為債市也是穩(wěn)中有機，中泰時鐘立志于用宏觀的基本面來分析行業(yè)板塊輪動和債市收益率的波動，通過風(fēng)、花、月、雪來判斷目前處的階段，目前處在風(fēng)的階段，也就是利率磨頂階段，原因如下：一是7月份資金面相對寬松，同業(yè)存單利率難在提升，帶動短期債券收益率下降；二是人民幣對美元匯率穩(wěn)定，可部分抵消美元加息對國內(nèi)的利率壓力；三是同業(yè)杠桿回落有利于資金面，且央行維護資金面穩(wěn)定的態(tài)度堅決。

中泰債券團隊在5月份推出的判斷債券收益率見頂?shù)膱蟾?，也得到了市場的驗證。目前政策層面一方面要穩(wěn)增長，不允許發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險，故央行要維持適度流動性，以遏制利率進一步上升；同時從經(jīng)濟增速下行這一基本面來講，利率也缺乏進一步上升的動力，所以債市還是有一定的機會。

我的演講就到這里，謝謝大家！

運營編輯微信：jrjman；投訴反饋 QQ2607876953@qq.com

2017年經(jīng)濟寒冬下，一類人財富逆勢大爆發(fā)！

　　2016年的時候相信大家一定有這樣的感覺，這年確實生意不好做！熬過經(jīng)濟寒冬后發(fā)現(xiàn)2017年似乎還要差，但是為什么總有一類人的資產(chǎn)在不斷增值？關(guān)注暴財經(jīng)，暴哥告訴你如何在危機中配置資產(chǎn)，進而實現(xiàn)財富的暴漲！

暴財經(jīng)

icaijing123