金融業(yè)是服務業(yè)中熱分散機分散的方法有哪些的一個重要部門,中國估計有上百萬人在其中就業(yè),創(chuàng)造的財富每年都近十億。但是這個行業(yè)是做什么的,它為社會提供熱分散機分散的方法有哪些了什么服務,做出熱分散機分散的方法有哪些了什么貢獻,連在其中就業(yè)的人自己也未必說得清。國家對這個行業(yè)的指導方針也大有問題。許多老百姓認為,金融業(yè)者是一批貪婪的人,用合法但不道德的手段在其中賺了大錢。由于對這個重要行業(yè)的認識錯誤,國家對它的方針政策有許多不當,甚至所制定的相關法規(guī)也有錯誤的地方。這一現(xiàn)象對中國的經(jīng)濟發(fā)展極為不利。
一個社會每年所創(chuàng)造的財富(大體上就是GDP)除了日常生活衣食住行消費掉的,還有很多剩余,就是家庭和企業(yè)的儲蓄。這些錢分散在家庭和企業(yè)中,在中國幾乎占了GDP的一小半。儲蓄轉換成投資,用于擴大再生產(chǎn),對經(jīng)濟發(fā)展有非常重要的作用。中國改革三十多年,經(jīng)濟取得巨大成就,高儲蓄率是一個起決定性作用的因素。
分散在一家一戶的儲蓄如何集中起來用于擴大再生產(chǎn),并不是一個容易解決的問題。因為各個行業(yè)、各個地方需要建設的項目很多,哪個先上,哪個后上需要鑒別。而且需要資金的地方很多,不光是新建項目需要錢,已經(jīng)建成正在生產(chǎn)的企業(yè)也需要錢。企業(yè)有了訂單就要買材料,添新人,也都需要錢。不光是生產(chǎn)需要錢,消費也有急需錢的時候。家人有了病,學生要上學,買“大件”一時湊不夠數(shù),家庭會有各式各樣需要用錢的場合。如何分配有限的錢,滿足對錢的不同需求,孰先孰后,并非容易解決的事。這正是金融業(yè)所要完成的任務。
金融業(yè)包括銀行、證券(股票、債券等)、保險、信托代理等,其共同任務就是把分散的錢調(diào)動到最需要的地方去。當然,最簡單的方法就是用價格調(diào)整供需。市場經(jīng)濟中一切商品的供需均衡都是通過價格手段實現(xiàn)的。這里的價格就是使用資金的利息率。愿意出高利息率的說明對資金的需求更緊迫,他有優(yōu)先獲得資金的機會。用利息率調(diào)整對資金的供需,就是我們說了多年的“利息率市場化”。但是就資金而言,它和一般商品有一個重大區(qū)別,就是借入方的信用是否可靠。這使得金融業(yè)的市場變得復雜起來,在價格之外還需要其他信息。不過金融業(yè)的基本任務——依照對資金急需的程度分配資金這一點,是不會改變的。
以銀行為例,它集中了各家各戶的儲蓄,然后將資金貸出去。貸給誰熱分散機分散的方法有哪些?按照前面所分析的,應該首先貸給最急需用錢的客戶??墒侵袊?guī)定銀行業(yè)要為實體經(jīng)濟服務,首先貸給從事實體經(jīng)濟的客戶。這兩種放貸目標哪一個更合理?顯然,首先貸給最急需用錢的客戶是合理的,他未必屬于實體經(jīng)濟。更何況同為實體經(jīng)濟,有的賺錢,有的虧損,絕沒有理由把錢貸給虧損的實體經(jīng)濟企業(yè)。那樣的貸款是很難回收的。但是按照中國的規(guī)定,銀行借貸要為實體經(jīng)濟服務,不管這個實體經(jīng)濟是虧是賺。可見中國對金融業(yè)服務目標的規(guī)定是有問題的。
為什么中國對銀行的服務目標規(guī)定錯了?這和中國落后的經(jīng)濟理論有關。中國大部分人都認為財富一定和實物有關,虛的東西不可能具有價值。所以要增加社會的財富必須更多地生產(chǎn)實物,并要求銀行將資金用于支持實體經(jīng)濟,并在這個方針指導之下,把中國培養(yǎng)成了“世界工廠”。中國賺的錢是低廉的勞動工資的錢,改善資源配置的錢被別人賺去了。
經(jīng)濟學經(jīng)過近200年的探索,已經(jīng)完全否定了財富依賴于實物的觀點。同樣的物在不同的場合下具有不同的價值。同樣的香蕉在廣東的價值低于在北方的價值。更何況生產(chǎn)物,如果其成本高于產(chǎn)品的價值,這種生產(chǎn)不但無益而且有害。比如大躍進時候的大煉鋼鐵,其成本極高,鋼鐵是煉出來了,但是國家更窮了。類似使國家更窮的生產(chǎn),如“三線建設”、“上山下鄉(xiāng)”、“學大寨”等,在計劃經(jīng)濟時代舉不勝舉。可見支持實體經(jīng)濟是錯的。
是不是虛擬經(jīng)濟就沒有價值?當今絕大部分的白領工人,他們工作的對象就是一臺計算機,他們工作的產(chǎn)出是信息。難道信息沒有價值嗎?他們的勞動都白費了嗎?顯然不是。隨著人們收入的提高,他們消費的實物在總消費中的比例在降低,而消費在游戲、教育、旅游、保健等服務的比例在提高。就拿金融業(yè)本身來講,其中沒有任何實物的生產(chǎn)。金融業(yè)賺了很多錢。他們賺的錢是不是財富的創(chuàng)造?按照實物財富的說法,金融業(yè)沒有實物生產(chǎn),因此金融業(yè)是沒有財富創(chuàng)造的,所賺的錢是別人創(chuàng)造轉移過來的,換句話講,就是剝削所得。許多人認為金融業(yè)是貪婪的人用合法但不道德的方法賺錢,其根據(jù)就在此。如果這樣,那就該把金融業(yè)全都關了,避免社會有不勞而獲的剝削部門。
世界各國都有金融業(yè),而且都賺了很多錢,難道都是剝削所得嗎?當然不是。于是我們需要回答,金融業(yè)沒有實物,它所賺的錢是如何得來的?它為社會做出什么貢獻?這就要回到上面所說的金融業(yè)要把分散的資金調(diào)動到急需用錢的地方去。換句話講就是“錢盡其用”。而不是支持實體經(jīng)濟。整個社會需要“把錢用好”,金融業(yè)就是社會中唯一做這件事的行業(yè)。它所賺的錢,就是對優(yōu)化資金分配的報酬。
更一般而言,所有的財富創(chuàng)造都是由于優(yōu)化人和物的利用,而不是因為勞動。財富創(chuàng)造的根本是“人盡其才,物盡其用”,是把人和物放到最有效的地方去用。勞動之所以能夠創(chuàng)造財富,是因為它改善了人和物的利用。相反,如果勞動惡化了人和物的利用,是不可能有財富創(chuàng)造的。比如在上海外灘地價最貴的地方種水稻,雖然有糧食的生產(chǎn),但是這種勞動沒有財富創(chuàng)造,只有財富的損失,因為它破壞了土地的最佳利用價值。
如果我們同意錢要盡其用,高利貸正好是最能“盡其用”的用法,就沒有理由禁止??墒侵袊鴮Ω呃J持否定態(tài)度。國家金融辦規(guī)定利息率高于法定值四倍的不受法律保護。換句話講,借了這樣的高利貸是可以不還的。世界上大概只有中國保護賴賬的人,不保護放貸的人。是的,高利貸是一種畸形的資金交易,但這是對借貸市場的干預造成的。如果放開借貸市場,有很多人去放高利貸,利息率肯定會下降,高利貸也就被消滅了。這正是我們所追求的利息率的市場化。相反,越是禁止高利貸,利息率就越高。
總起來看,由于落后的經(jīng)濟學理論誤導了中國金融業(yè)的發(fā)展,造成巨大的財富損失。目前中國GDP的增長率下滑,想方設法創(chuàng)造更多的財富是當務之急。糾正在金融業(yè)方面錯誤的方針、政策、法律,讓財富創(chuàng)造的道路暢通無阻,此其時矣。
學習請關注微信公眾號:mzq852zxc
每天將在九點前后及時當天市場熱點、重磅解讀、
選股方法,買賣點技巧,心態(tài) 等咨詢請按公眾微信號搜索。
評論列表
還沒有評論,快來說點什么吧~