關(guān)注手機(jī)圈的朋友都知道交換機(jī)再接一個(gè)交換機(jī)配置,進(jìn)入第四季度之后國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)新品發(fā)布會(huì)接連不斷,有時(shí)一天會(huì)有兩場(chǎng)、甚至三場(chǎng)發(fā)布會(huì),而新品同樣是層出不窮,讓諸多 消費(fèi)者都有些應(yīng)接不暇。更有業(yè)界人士指出,“手機(jī)業(yè)成功轉(zhuǎn)型娛樂(lè)業(yè),表現(xiàn)形式就是沒(méi)完沒(méi)交換機(jī)再接一個(gè)交換機(jī)配置了的發(fā)布會(huì)”,可謂一語(yǔ)中的!
本篇文章的主角——樂(lè)視超級(jí)手機(jī)1s(注:以下簡(jiǎn)稱為樂(lè)1s)和紅米Note 3 高配版先后于第四季度的10月底和11月底發(fā)布。相比同期發(fā)布的其他機(jī)型來(lái)說(shuō),兩款手機(jī)都屬于熱門產(chǎn)品,擁有高性價(jià)比等諸多特質(zhì)。尤其要指出的是,盡管樂(lè)1s和紅米Note 3(高配版)一前一后發(fā)布,不過(guò)它們的售價(jià)卻均為1099元。
樂(lè)1s和紅米Note 3
除了手機(jī)的價(jià)格相同之外,樂(lè)1s和紅米Note 3(高配版)還有不少相似之處,比如機(jī)身材質(zhì)、處理器、機(jī)身內(nèi)存配置以及指紋識(shí)別等等,加之相同的價(jià)格讓不少普通消費(fèi)者糾結(jié)不已!兩款手機(jī)不知該選擇誰(shuí) 好交換機(jī)再接一個(gè)交換機(jī)配置?有上述疑慮的朋友不妨參看交換機(jī)再接一個(gè)交換機(jī)配置我們下面帶來(lái)的對(duì)比評(píng)測(cè)文章,一定會(huì)對(duì)你的購(gòu)機(jī)帶來(lái)幫助。
注:本篇所用對(duì)比機(jī)型為樂(lè)1s(通用版)和紅米Note 3(高配版)
外觀篇
外觀方面,樂(lè)1s和紅米Note 3都秉承了當(dāng)前簡(jiǎn)約圓潤(rùn)的設(shè)計(jì)理念。相比較而言,樂(lè)1s的機(jī)身線條略顯硬朗,而紅米Note 3則更為圓滑一些,尤其是機(jī)身背部的處理。事實(shí)上,就外觀來(lái)說(shuō),兩款手機(jī)的一大亮點(diǎn)則是引入了金屬材質(zhì)。其中,樂(lè)1s采用金屬一體化機(jī)身,具體材質(zhì)則為6 系航空鋁,歷經(jīng)CNC加工等多道工序最終成型,頗為精致。
樂(lè)1s和紅米Note 3
尤其要指出的是,樂(lè)1s采用了獨(dú)特的雙C角處理。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是在屏幕外圍的大C角棱邊上又增加了一個(gè)小C角,有效彰顯了金屬材質(zhì)的獨(dú)特質(zhì)感,而且機(jī)身 中框?yàn)橐惑w式設(shè)計(jì),與紅米Note 3略有不同。紅米Note 3則為金屬機(jī)身、三段式設(shè)計(jì),金屬為手機(jī)提供了堅(jiān)固的保護(hù),而且手感以及質(zhì)感方面相比前作的塑料機(jī)身更上檔次,類似魅族手機(jī)的弧形收邊則使得手機(jī)的握感更 加舒適。
樂(lè)1s和紅米Note 3
為了不影響手機(jī)信號(hào)的正常傳輸,金屬機(jī)身的樂(lè)1s和紅米Note 3的背部均采用了三段式設(shè)計(jì),如上圖所示,可謂是兩者的一大共性。事實(shí)上,這也是當(dāng)前手機(jī)圈的主流設(shè)計(jì)。就視覺(jué)層面來(lái)說(shuō),這樣的設(shè)計(jì)一定程度上影響了機(jī)身 的美感度。不過(guò),面對(duì)最基礎(chǔ)的信號(hào)傳輸問(wèn)題,設(shè)計(jì)方面的取舍也是可以理解的。更何況兩款手機(jī)在機(jī)身的噴涂處理上,都在極力的彌補(bǔ)物理層面的分隔。
樂(lè)1s和紅米Note 3
除了金屬機(jī)身之外,樂(lè)1s和紅米Note 3機(jī)身側(cè)面的按鍵同樣為金屬材質(zhì)打造,而且采用倒角處理,細(xì)節(jié)處理頗為考究,更重要的是手感舒適。尤其要指出的是,接口方面,樂(lè)1s采用了更便捷的 Type-C接口,支持正反插拔,優(yōu)勢(shì)明顯,而同期發(fā)布的紅米Note 3卻依然為傳統(tǒng)的MicroUSB接口。在此之前的小米4c即采用了Type-C接口,紅米Note 3卻又改用傳統(tǒng)接口設(shè)計(jì),讓人難以理解。
樂(lè)1s和紅米Note 3
屏幕方面,樂(lè)1s和紅米Note 3都采用5.5英寸1080p(1080×1920像素)全高清屏,像素密度達(dá)到了403ppi,顯示效果十分細(xì)膩,參數(shù)方面屬于同一級(jí)別。不同的是,樂(lè) 1s采用了全貼合In-Cell技術(shù),經(jīng)典機(jī)型蘋果iPhone 5就采用了該技術(shù),可以為手機(jī)提供更好的顯示效果,機(jī)身厚度也能夠做到更??;紅米Note 3則支持陽(yáng)光屏技術(shù),強(qiáng)光下屏幕內(nèi)容也能夠較為清楚的呈現(xiàn)。
樂(lè)1s和紅米Note 3
指紋和UI
正如大家所知道的,作為樂(lè)1和紅米Note 2的升級(jí)版,樂(lè)1s和紅米Note 3均加入了指紋識(shí)別,進(jìn)一步豐富了二者的功能。巧合的是,它們都采用按壓式指紋識(shí)別模塊,而且均采用后置式設(shè)計(jì),擁有較大的共性。經(jīng)過(guò)常規(guī)的指紋錄入和設(shè) 置之后,樂(lè)1s和紅米Note 3可以實(shí)現(xiàn)指紋解鎖操作,而且支持熄屏解鎖,極大程度上體現(xiàn)了指紋解鎖的便利性。
樂(lè)1s和紅米Note 3
相比較而言,樂(lè)1s指紋解鎖稍快一些,當(dāng)然這與手機(jī)的軟硬件優(yōu)化有關(guān),我們不做過(guò)多深究。就功能方面來(lái)說(shuō),兩款手機(jī)暫時(shí)都不支持“支付寶”指紋支付和 “微信”指紋支付功能,功能方面還需要進(jìn)一步完善。另外,要特別指出的是,樂(lè)1s的指紋識(shí)別區(qū)塊采用鏡面設(shè)計(jì),被稱之為“樂(lè)鏡指紋”,視覺(jué)方面極具特色。
樂(lè)1s界面
指紋識(shí)別結(jié)合軟件層面的優(yōu)化,可以為用戶帶來(lái)便捷的操控體驗(yàn)。其實(shí),就軟件方面來(lái)說(shuō),樂(lè)1s和紅米Note 3都搭載了基于Android深度定制的系統(tǒng)UI,前者為EUI 5.5,后者則為MIUI 7,界面方面存在不少共性,同時(shí)也有著諸多差異。它們都采用一體化桌面設(shè)計(jì),符合時(shí)下的主流趨勢(shì),為用戶日常操作帶來(lái)了便利。
紅米Note 3界面
就桌面效果來(lái)說(shuō),樂(lè)視EUI 5.5的圖標(biāo)以圓角矩形為主,同時(shí)還有不少圓形以及異性圖標(biāo),錯(cuò)落有致;小米MIUI 7則同樣為圓角矩形圖標(biāo),不過(guò)其圖標(biāo)設(shè)計(jì)更加圓潤(rùn)一些,如圖所示。整體來(lái)說(shuō),二者界面效果別致,頗具美感。至于孰好孰壞,只能說(shuō)是仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智,難 以統(tǒng)一而論。
控制中心(左側(cè)為樂(lè)1s,右側(cè)為紅米Note 3)
就功能方面來(lái)講,基于Android定制的EUI 5.5和MIUI 7頗為相近,比如下拉通知欄、多任務(wù)管理器、系統(tǒng)管家等,二者一一具備,不過(guò)界面布局各有不同。尤其要指出的是,MIUI 7的通知欄快捷方式(或稱為“控制中心”)調(diào)用方式趨于傳統(tǒng),為下拉式設(shè)計(jì);而在EUI 5.5中,點(diǎn)擊屏幕下方的“功能鍵”即可直接呼出。這樣的設(shè)計(jì)對(duì)于擁有5.5英寸大屏的手機(jī)來(lái)說(shuō),讓其單手操作變得更為方便。
樂(lè)1s的“LIVE桌面”
樂(lè)1s的“LIVE桌面”
除了常見(jiàn)的功能,樂(lè)視EUI 5.5還支持意識(shí)流交互,以及實(shí)用的“雙微信”功能。至于它的“樂(lè)見(jiàn)桌面”和“LIVE桌面”更是其特色所在,為用戶提供了更多的視頻入口。其 中,“LIVE桌面”匯集了衛(wèi)視、明星臺(tái)、全網(wǎng)直播、輪播等豐富資源,24小時(shí)不停播放,而且支持“回看”功能,還可以為用戶帶來(lái)“無(wú)廣告”體驗(yàn),功能以 及體驗(yàn)方面頗為出眾,是樂(lè)視引以為傲的亮點(diǎn)。
紅米Note 3界面
至于小米MIUI則以細(xì)節(jié)見(jiàn)長(zhǎng),新近加入的“巨無(wú)霸”字體為特殊人群的使用帶來(lái)了極大的方便,有效擴(kuò)展了手機(jī)的適用人群。同時(shí),它還擁有豐富的主題庫(kù), 可以滿足不同用戶的個(gè)性化需求,也是未來(lái)EUI需要積累的地方。當(dāng)然其中也包含了眾多收費(fèi)主題。此外,它們均加入了云服務(wù)功能,方便用戶進(jìn)行云端備份和存 儲(chǔ),是這兩大成熟系統(tǒng)UI的另一項(xiàng)優(yōu)勢(shì)所在。
性能比拼
其實(shí),身 為兩款千元級(jí)熱門產(chǎn)品,樂(lè)1s和紅米Note 3的內(nèi)在配置頗為出眾,都搭載了旗艦級(jí)別的64位八核處理器——聯(lián)發(fā)科Helio X10,粗看是一致的。查看樂(lè)視官網(wǎng)則可以發(fā)現(xiàn),樂(lè)1s搭載了Helio X10 Turbo處理器,主頻高達(dá)2.2GHz。或許是因?yàn)橹啊捌聊婚T”的緣故,小米官網(wǎng)對(duì)于紅米Note 3的數(shù)據(jù)有意模糊處理,如下圖所示。事實(shí)上,紅米Note 3(高配版)的處理器主頻為2.0GHz,應(yīng)該為節(jié)能版的Helio X10,性能方面不及樂(lè)1s。
樂(lè)1s的處理器以及內(nèi)存參數(shù)(來(lái)自樂(lè)視官網(wǎng))
紅米Note 3參數(shù)規(guī)格(來(lái)自小米官網(wǎng))
其他配置方面,樂(lè)1s和紅米Note 3(高配版)均搭載PowerVR G6200 GPU(主頻700MHz),并配備3GB RAM(運(yùn)行內(nèi)存),屬于同價(jià)位機(jī)型的高端水準(zhǔn)。在安兔兔評(píng)測(cè)(v6.0)基準(zhǔn)跑分測(cè)試中,兩款手機(jī)的總分均突破了5萬(wàn)分關(guān)口。其中,樂(lè)1s的總分達(dá)到了 52439分,略高一些,體現(xiàn)出了高頻處理器的優(yōu)勢(shì),而紅米Note 3的總分則為50191分,如下圖所示。
安兔兔評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)(左為樂(lè)1s,右為紅米Note 3)
通信功能方面,樂(lè)1s和紅米Note 3(高配版)都支持雙卡雙待功能,網(wǎng)絡(luò)制式方面則均支持移動(dòng)、聯(lián)通4G/3G/2G網(wǎng)絡(luò),適合移動(dòng)和聯(lián)通用戶。就卡槽設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō),二者卻存在差異,樂(lè)1s采 用nanoSIM卡+MicroSIM卡組合;紅米Note 3則采用雙MicroSIM卡組合,適合不同用戶。就卡托的做工而言,樂(lè)1s為全金屬打造,相比紅米Note 3的卡托更具檔次,也再次彰顯了樂(lè)視對(duì)于機(jī)身細(xì)節(jié)的注重,而手機(jī)成本也因此而增加。
紅米Note 3和樂(lè)1s的卡托
續(xù)航方面,它們都采用內(nèi)置電池設(shè)計(jì)。樂(lè)1s的電池容量為3000mAh;而紅米Note 3的電池容量則達(dá)到了4000mAh,更具優(yōu)勢(shì),機(jī)身厚度也因大電池而增加不少,達(dá)到了8.65毫米(樂(lè)1s的厚度為7.5毫米)。盡管樂(lè)1s的電池容量 略小一些,不過(guò)它采用高通QC 2.0快充協(xié)議,充電30分鐘手機(jī)電量即可從54%漲至96%(注:實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)),能夠讓手機(jī)快速“回血”,充電效率方面更具優(yōu)勢(shì)。
樂(lè)1s和紅米Note 3
拍照篇
接下來(lái),我們?cè)賹?duì)比一下樂(lè)1s和紅米Note 3的拍照效果。就硬件層面,兩款手機(jī)都采用前置500萬(wàn)像素+1300萬(wàn)像素主攝像頭的組合,并加入了PDAF相位對(duì)焦技術(shù)。不同的是,樂(lè)1s采用滾珠式 馬達(dá)、Close Loop閉環(huán)馬達(dá)對(duì)焦技術(shù)以及ISOCELL技術(shù),進(jìn)一步提升成像速度和質(zhì)量,同時(shí)擁有F2.0大光圈;紅米Note 3主攝像頭光圈為F2.2,稍遜一籌,不過(guò)配備了雙色溫閃光燈!
樂(lè)1s和紅米Note 3
相比較而言,在視頻功能方面,樂(lè)1s支持4K視頻錄制,可以滿足高端用戶的特殊需求,而紅米Note 3最高僅支持常見(jiàn)的1080p全高清視頻。關(guān)于這一點(diǎn)差異,對(duì)于視頻畫質(zhì)方面有特殊需求的用戶還需注意。介紹了這么多,兩款手機(jī)成像效果的差異又如何呢? 我們還是通過(guò)實(shí)拍樣張來(lái)說(shuō)話。
樂(lè)1s拍照樣張
紅米Note 3拍照樣張
就室外拍照樣張來(lái)說(shuō),樂(lè)1s和紅米Note 3的樣張畫質(zhì)通透、清晰,色彩表現(xiàn)方面都較為濃烈,風(fēng)格相近,尤其是對(duì)于藍(lán)天的處理,如本頁(yè)的幾幅樣張所示,差異并不明顯。在室外近景拍攝中,對(duì)于景物細(xì) 節(jié)的捕捉二者的表現(xiàn)都較為不錯(cuò),如下圖所示,至于色彩的處理方面依然與第一組對(duì)比樣張一致。
樂(lè)1s拍照樣張
紅米Note 3拍照樣張
就白天室外拍照樣張來(lái)說(shuō),樂(lè)1s和紅米Note 3樣張效果相似度較高,二者之間的差異很難區(qū)分。不過(guò),在夜間弱光環(huán)境下,它們的成像差異還是比較明顯的,如下面這組對(duì)比樣張所示。樂(lè)1s對(duì)于光暈的處理 更加到位,白平衡的處理上也頗為準(zhǔn)確,真實(shí)記錄了廣告牌上的黃色光源,體現(xiàn)出了ISOCELL技術(shù)的優(yōu)勢(shì)。
樂(lè)1s拍照樣張
紅米Note 3拍照樣張
此外,尤其要指出的是,由于PDAF相位對(duì)焦技術(shù)的加入,以及自身的軟硬件優(yōu)化,樂(lè)1s和紅米Note 3的成像速度迅速,按下快門鍵的瞬間即可完成對(duì)焦、拍攝,超出了眾多同價(jià)位產(chǎn)品,至于二者速度方面的差異并不明顯。
總結(jié)
作為兩款千元級(jí)熱門產(chǎn)品,樂(lè)1s和紅米Note 3整體表現(xiàn)出眾,超出了眾多同價(jià)位產(chǎn)品,并進(jìn)一步鞏固了千元機(jī)的硬件配置水準(zhǔn)(注:金屬+指紋+Helio X10)。相比較而言,樂(lè)1s在做工、性能以及拍照方面更具優(yōu)勢(shì),而“樂(lè)見(jiàn)桌面”和“LIVE桌面”更是為其增色不少;紅米Note 3的大電池則帶來(lái)了較為持久的續(xù)航體驗(yàn),是該機(jī)的一個(gè)加分項(xiàng)。
樂(lè)1s和紅米Note 3
價(jià)格方面,樂(lè)1s的售價(jià)為1099元,在其發(fā)布之時(shí)樂(lè)視提出了“生態(tài)補(bǔ)貼硬件,低于量產(chǎn)成本定價(jià),引領(lǐng)旗艦手機(jī)進(jìn)入1099硬件負(fù)利時(shí)代”的理念。有趣 的是,樂(lè)1s之后發(fā)布的紅米Note 3(高配版,配置相似)定價(jià)恰好為1099元,似乎“踐行”了樂(lè)1s的“1099硬件負(fù)利時(shí)代”理念。當(dāng)然,從小米角度出發(fā)這樣的定價(jià)或許是迫不得已。
樂(lè)1s和紅米Note 3
回歸到文章開(kāi)篇時(shí)的問(wèn)題。若是在樂(lè)1s和紅米Note 3做出選擇,筆者則更傾向于樂(lè)1s,看到這里的你又作何選擇呢?不過(guò),目前樂(lè)1s和紅米Note 3(高配版)均未現(xiàn)貨發(fā)售,多少讓人有些遺憾。
樂(lè)1s和紅米Note 3
評(píng)論列表
還沒(méi)有評(píng)論,快來(lái)說(shuō)點(diǎn)什么吧~