一家瑞典公司（VR控股有限公司）原計(jì)劃耗資25億美元在肯尼亞沿海城市馬林迪建造非洲最大風(fēng)力發(fā)電投資成本的風(fēng)力發(fā)電廠風(fēng)力發(fā)電投資成本，現(xiàn)該公司正考慮將目標(biāo)轉(zhuǎn)移到坦桑尼亞。

去年風(fēng)力發(fā)電投資成本，該瑞典公司表示有意向在印度洋沿岸馬林迪地區(qū)的恩戈梅尼角建造一座600兆瓦的海上風(fēng)電場。然而，肯尼亞媒體報道，肯尼亞能源部官員已經(jīng)明確拒絕風(fēng)力發(fā)電投資成本了這一提案。

肯政府拒絕該投資項(xiàng)目的原因有三：其一，肯政府缺乏該規(guī)模下的可再生能源項(xiàng)目框架風(fēng)力發(fā)電投資成本；其二：肯尼亞的電力需求不足，如此大規(guī)模的發(fā)電廠將導(dǎo)致電力過剩；其三：肯政府意在通過可再生能源獲得更廉價電力，而過剩的電力將需要更大的成本投入。

肯尼亞的可再生能源框架僅適用于為50兆瓦的風(fēng)力及太陽能發(fā)電項(xiàng)目定價。唯一一個在此框架之外的項(xiàng)目是肯尼亞北部的310兆瓦圖爾卡納湖風(fēng)力發(fā)電廠。該項(xiàng)目共耗資6.78億美元，但由于缺乏輸電線，還未投放使用。

肯尼亞能源部可再生能源主管基瓦表示：“風(fēng)能是間歇性能源，風(fēng)力供電的穩(wěn)定傳輸成本太高，而批準(zhǔn)建設(shè)一個如此大規(guī)模的海上風(fēng)電場是有風(fēng)險的。”該部門拒絕了大型發(fā)電廠提案，意在通過穩(wěn)定安全的方式確保階段性實(shí)施本國供電工作，并隨著電力需求的增長而逐步提升供電能力。

瑞典公司執(zhí)行總監(jiān)里克德表示：“事實(shí)表明，肯尼亞并不是發(fā)展大規(guī)模風(fēng)力發(fā)電廠最合適的地方，現(xiàn)在我們選擇將投資目標(biāo)轉(zhuǎn)移到同屬印度洋的坦桑尼亞，并且計(jì)劃在坦尋找該項(xiàng)目最適合的建設(shè)方案及地點(diǎn)。”

然而，坦能源及石油事務(wù)代理專員洛戈于10月11日稱，投資商尚未正式與坦政府就此項(xiàng)目進(jìn)行溝通。他說：“消息一旦落實(shí)，該瑞典公司會通過坦電與政府部門進(jìn)行聯(lián)系，并安排會議進(jìn)一步探討該項(xiàng)目?！?/p>

一般情況下，海上風(fēng)電場相比于陸地風(fēng)電場的優(yōu)勢更為明顯，海平面的風(fēng)基本沒有阻力，平均風(fēng)速高，風(fēng)向改變頻率低，海上的風(fēng)能很穩(wěn)定。據(jù)世行相關(guān)報告，海上風(fēng)力發(fā)電場的建設(shè)發(fā)電成本以每兆瓦410萬美元計(jì)算，這意味著600兆瓦的海上風(fēng)力發(fā)電場的總耗資為25億美元，將成為東非地區(qū)最大的私人項(xiàng)目。

作為東非最大經(jīng)濟(jì)體，最近肯尼亞正接連失去幾個大型投資項(xiàng)目，其中包括坦桑尼亞與烏干達(dá)的原油輸送管道項(xiàng)目。

編譯 | 羅思敏

責(zé)編 | 劉婭婷